Massentierhaltung
-
- Beiträge: 12
Re: Massentierhaltung
-
- Beiträge: 12
Re: Massentierhaltung
Re: Massentierhaltung
Re: Massentierhaltung
schön, dass Sie sich neben den anderen Angeboten auf der MeLa etwas Zeit für dieses Forum genommen haben.
Leider haben auch Sie keinen eigenen Benutzernamen bekommen.
Ihr Beitrag ist einer von ca. 75 anderen, die erst nach Abschluss der MeLa hier im Forum präsentiert wurden so dass ein direkter Meinungsaustausch mit Ihnen nicht mehr möglich ist.
Falls Sie aber an einer wirklichen Kommunikation zum Thema „Mensch u. Land“ außerhalb der Grenzen der MeLa interessiert sind, bitte ich Sie darum, sich mit selbst gewählten Benutzernamen am hier stattfindenden Diskussionsprozess zu beteiligen.
Der freie Meinungsaustausch ist besser als ein erzwungener Monolog dazu geeignet, die Probleme des ländlichen Raumes in Hinblick auf ihre Lösungsmöglichkeiten zu untersuchen.
Re: Massentierhaltung
Wenn sich der Landtag gegen Tierhaltungsanlagen, die eine Umweltverträglichkeitsprüfung erfordern, aussprechen will, muss man sich folgende Fakten verinnerlichen:
UVP wird ab 600 Rinder auf einem Standort gefordert, das wären z.B. ein 300 er Milchkuhstall, die dazu gehörenden 150 Jungkühe und besamungsfähige Jungrinder, ca. 100 Kälber und Jungtiere sowie in einem geschlossenen System die ca 300 Mastbullen.
Das alles entspricht einer normalen Familienbetriebsgröße in M/V. Und das will der Landtag nun verbieten?
Ja wollen wir denn alle nur noch von Harz 4 leben?
In MV wird 28 % der Exporterlöse über die Landwirtschaft erwirtschaftet, viele Gewerke hängen an der Landwirtschaft.
Es ist für mich als Landwirt so schlimm, zu merken, wie weit viele Verbraucher in ihrem realen Wissen von der Produktion ihrer Lebensmittel entfernt sind.
Eine vermenschlichung der Nutztierhaltung bringt nur eines; die Lebensmittel werden aus dem Ausland eingeführt und dort zu schlimmen Bedingungen produziert- und niemand nimmt darauf Einfluss- siehe Eierproduktion; in Deutschland waren die Käfige verboten, die wurden hier abgebaut und produzieren für den deutschen Markt lustig aus dem Ausland weiter. Unkontrolliert und in einer besseren Wettbewerbssituation als deutsche Produzenten. Da haben wir aber richtig was gekonnt...
Re: Massentierhaltung
Re: Massentierhaltung
Landmaus hat geschrieben:
1. Das alles entspricht einer normalen Familienbetriebsgröße in M/V. Und das will der Landtag nun verbieten?
2. In MV wird 28 % der Exporterlöse über die Landwirtschaft erwirtschaftet...
3. in Deutschland waren die Käfige verboten, die wurden hier abgebaut und produzieren für den deutschen Markt lustig aus dem Ausland weiter. Unkontrolliert und in einer besseren Wettbewerbssituation als deutsche Produzenten. Da haben wir aber richtig was gekonnt...
Nach den MeLaBesucher-Monologen war über Wochen Sendepause hier im Forum.
Dann hat Landmaus provoziert u. Schwalbe hat angebissen.
Dem schließe ich mich für drei Abschlußsätze an aber danach sollte auf anderer Ebene eine neue Qualität angesteuert werden.
Denn das seit September vorliegende Grundlagenpapier MENSCH UND LAND 1.0 der Expertenkommission will in der Öffentlichkeit diskutiert werden.
zuvor aber:
zu 1. Der Landtag will gar nichts verbieten, was Landmaus zu befürchten vorgibt, die derzeitige Regierung läßt das nicht zu.
zu 2. Die erwirtschafteten 28% Exporterlöse haben ihren Preis, die dem Steuerzahler über die Subvention dieser Wirtschaftsweise aus der Tasche gezogen werden.
zu 3. Auch die Sklaverei wurde nicht überall zeitgleich abgeschafft u. wer sie länger betrieb, glaubte an seinen Wettbewerbsvorteil.
http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/anfang-vom-ende-der-massentierhaltung
http://stefanjanits.wordpress.com/tag/vegetarismus/